1、数据存储方式不同

SVN采用集中式版本控制系统，所有版本的历史记录都存储在中央服务器上。而Git则是分布式版本控制系统，每个开发者的工作目录都是一个完整的仓库，拥有完整的版本历史记录。

2、分支管理方式不同

在SVN中，分支被视为项目目录的另一种复制，而Git则为每个分支提供独立的命名空间。Git的分支操作相对来说更为迅速和流畅。

3、网络访问模式不同

由于SVN是集中式的，开发者需要网络连接才能提交更改。而在Git中，开发者可以在本地进行提交，稍后再与主仓库同步。

4、性能与速度

由于Git在本地存储所有版本历史，对比、合并和其他大多数操作都比SVN更快。不过，SVN在处理大型二进制文件时可能具有优势。

5、学习曲线和使用难度

对于初学者，SVN可能更易于上手，因为它的命令和工作流程相对更简单。Git，尽管更加强大，但也带来了更为陡峭的学习曲线。

6、社区和支持

Git的社区活跃，有大量的在线资源、工具和插件。SVN的社区相对较小，但由于其长期存在，稳定性和支持也相当可靠。

7、安全性对比

Git的内容完整性更好，每次提交都有唯一的SHA-1校验和。而SVN依赖于中央服务器，如果服务器出现问题，可能会影响所有开发者。

总结
选择Git或SVN应根据团队的需求、项目的规模和预期的工作流程来确定。小型团队和开源项目可能会更倾向于使用Git，因为其分布式特性和社区支持。而对于需要集中管理和更直观的版本控制的大型组织，SVN可能是更合适的选择。

常见问答：

Q1: Git和SVN哪一个更适合大型项目？
A1: 通常来说，Git和SVN都可以处理大型项目。但由于Git提供了更好的分支管理和本地操作功能，许多大型和复杂的项目倾向于选择Git。然而，对于需要集中式管理和有大量二进制文件的项目，SVN可能是更合适的选择。

Q2: 我已经熟悉了SVN，转向Git是否值得？
A2: 转向Git取决于你的项目和团队需求。如果你寻求更灵活的分支策略、更高效的合作流程，或想参与更广泛的开源项目，学习Git是有意义的。但如果你的当前工作流在SVN下运行良好，没有迫切的需求，可以继续使用SVN。

Q3: Git和SVN的安全性如何？
A3: Git每次提交都有一个唯一的SHA-1校验和，确保内容完整性。而SVN则依赖于中央服务器，如果服务器遭受攻击或故障，可能影响所有开发者。但两者都支持访问控制，可以设置权限来限制对仓库的访问。

Q4: 对于新手来说，学习哪一个更容易？
A4: SVN的命令和工作流程相对更简单，因此对于初学者可能更容易上手。Git虽然功能强大，但带来了更为陡峭的学习曲线。不过，由于Git的广泛使用，网络上有大量的学习资源和教程。