其他回答

• 

  匿名用户

  2023-08-02

  　　在JavaScript中，"call"和"apply"都是函数对象的方法，用于在指定的上下文中调用函数。它们的主要区别在于参数的传递方式和使用场景。

  　　call()方法：

  　　1. call()方法接受一个this对象和一系列参数，然后立即调用该函数。第一个参数是要绑定给函数内部的this对象，后续参数是函数调用时传递的实参。

  　　2. 使用call()方法时，可以将任意对象作为this对象传递给函数。这使得可以在调用函数时临时改变函数内部的this指向。

  　　3. 通过call()方法调用函数时，参数需要一个个列举出来，如`func.call(thisArg, arg1, arg2, ...)`。

  　　apply()方法：

  　　1. apply()方法也接受一个this对象和一个数组参数，然后立即调用该函数。第一个参数是要绑定给函数内部的this对象，第二个参数是一个数组，包含函数调用时传递的实参。

  　　2. 与call()方法类似，apply()方法也允许在调用函数时临时改变函数内部的this指向。

  　　3. 通过apply()方法调用函数时，参数以数组形式传递，如`func.apply(thisArg, [arg1, arg2, ...])`。

  　　区别：

  　　1. 参数传递方式：call()方法的参数是逐个传递的，而apply()方法的参数是以数组形式传递的。这使得在参数数量未知或动态变化时，apply()方法更为便利。

  　　2. 使用场景：call()方法通常用于知道参数数量的情况，而apply()方法则常用于未知参数数量的情况，比如使用arguments对象动态传参。

  　　3. 性能：由于apply()方法需要将参数打包成数组传递，可能会在一些场景下稍微影响性能。因此，在已知参数数量的情况下，call()方法通常比apply()方法更高效。

  　　总结：call()和apply()都是函数对象的方法，用于在指定的上下文中调用函数并改变函数内部的this指向。它们的主要区别在于参数传递方式和使用场景。在已知参数数量的情况下，可以优先选择call()方法，而在参数数量未知或动态变化的情况下，使用apply()方法更为便捷。

• 

  匿名用户

  2023-08-02

  　　在JavaScript中，"call"和"apply"是函数对象的方法，它们都用于在指定的上下文中调用函数，主要用于改变函数内部的this指向。虽然它们的目的相同，但在参数传递和使用场景上有一些区别。

  　　call()方法：

  　　1. call()方法接受一个this对象和一系列参数，然后立即调用该函数。第一个参数是要绑定给函数内部的this对象，后续参数是函数调用时传递的实参。

  　　2. 使用call()方法时，可以将任意对象作为this对象传递给函数。这使得可以在调用函数时临时改变函数内部的this指向。

  　　3. 通过call()方法调用函数时，参数需要一个个列举出来，如`func.call(thisArg, arg1, arg2, ...)`。

  　　apply()方法：

  　　1. apply()方法也接受一个this对象和一个数组参数，然后立即调用该函数。第一个参数是要绑定给函数内部的this对象，第二个参数是一个数组，包含函数调用时传递的实参。

  　　2. 与call()方法类似，apply()方法也允许在调

  　　用函数时临时改变函数内部的this指向。

  　　3. 通过apply()方法调用函数时，参数以数组形式传递，如`func.apply(thisArg, [arg1, arg2, ...])`。

  　　区别：

  　　1. 参数传递方式：call()方法的参数是逐个传递的，而apply()方法的参数是以数组形式传递的。这使得在参数数量未知或动态变化时，apply()方法更为便利。

  　　2. 使用场景：call()方法通常用于知道参数数量的情况，而apply()方法则常用于未知参数数量的情况，比如使用arguments对象动态传参。

  　　3. 性能：由于apply()方法需要将参数打包成数组传递，可能会在一些场景下稍微影响性能。因此，在已知参数数量的情况下，call()方法通常比apply()方法更高效。

  　　总结：虽然"call"和"apply"都用于改变函数内部的this指向，但它们在参数传递和使用场景上略有区别。选择合适的方法取决于具体的使用场景和参数数量的情况。在已知参数数量的情况下，可以优先选择call()方法，而在参数数量未知或动态变化的情况下，使用apply()方法更为便捷。